Choix de la prochaine campagne Pathfinder 584

Je l'ai déjà dit et je vais répéter, je milite pour une double PP : Hell's Rebels & Hell's Vengeance

ephan

trop cher...

Et puis, elle n'ont aucun rapport réel entre elles, à part le Chékiax. L'histoire de l'une ne change rien à celle de l'autre.

Shattered Star:

pour ceux qui ont commencé l'aventure en Varisie avec les Seigneurs des runes, le Trône écarlate puis le Retour des ténèbres....

si Magnimar, Kaer Maga, le phare de la Dame, l'abbaye de chantevent, l'éperon du remord vous tentent et bien plus..

avant de passer par le Regent de jade (et son premier volume) et avec le futur le Retour des seigneurs des runes

si la Varisie est bien le berceau des légendes tel que décrit

Cette campagne est faite pour vous......

Shattered Star:

Cette campagne est faite pour vous......

Zaoutir30560

Même si tous ceux qui l'ont eu en main ont dit quelle était toute pourrie ou franchement pas terrible en tous cas ?

Y a décidément pas photos ce ne sera pas IronGods pour moi. Comme le dit Logain, elle sort vraiement trop du Medfan classique, voir louche du cotès de Numenéra (autant y jouer dans ce cas) et n'as aucun, mais alors aucun rapport avec StarFinder.

Grand_Ancien

Si, si, je te jure. Quand je dis un truc, c'est rarement en l'air et celui-ci, même côté joueur c'est assez vite évident.

+1 pour Iron Gods. Rapport ou pas avec Starfinder (et si il y en a, ils ne sont juste pas évidents), ça fait le pont entre deux gammes du point de vue éditorial. Ca ne peut être que banco.

Du reste je ne comprend pas trop cette allergie (que je rencontre chez certains de mes joueurs) pour le genre space-op sur la table et en particulier la science-fantasy . Que ça ne soit pas sa came préférée okay, mais de là à boycoter la chose ...

Comme si mettre de la magie dans un univers de science-fiction ou des technos avancées dans du med-fan high-fantasy comme pathfinder allait dégrader la cohérence de l'univers (il suffit de voir la vaste majorité des thèmes explorés, avec parfois même des rajouts aux règles qui collent pas forcément au paradigme de base, comme les règles mythiques ou pire les règles occultes pour se dire que Golarion de toute façon c'est un beau bordel)

Donc bon les gouts et les couleurs ok mais de là à dire que c'est caca ...

....

Y a décidément pas photos ce ne sera pas IronGods pour moi. Comme le dit Logain, elle sort vraiement trop du Medfan classique, voir louche du cotès de Numenéra (autant y jouer dans ce cas) ....

...

Grand_Ancien

Je rebondis sur ce point :

En tant que MJ, je n'ai pas forcément envie de me farcir des dizaines de systèmes de règles différents, c'est pour ça que j'aime bien les ambiances variées qu'on peut trouver dans Pathfinder, un seul système qu'on connait déjà et des dizaines d'ambiances différentes possibles.

Donc pour moi par exemple si je veux meujeuter un truc dans les style de Numénera je partirais plus facilement sur Iron Gods que du Numénera. Sans compter qu'à mon avis, ce n'est pas exactement la même ambiance.

Pareil pour Skull & Shackles, on aurait pu arguer que si on veut jouer des pirates il n'y a qu'a jouer à Pavillon Noir !

Mais là encore ce n'est pas exactement la même chose, et pour un MJ qui maitrise déjà PF, ça ne fait pas un système de plus à apprendre.

.

Bien sûr d'autres MJ vont bien aimer découvrir des nouveaux systèmes et pour eux, Numénera sera plus adapté, mais il en faut pour tous les goûts !

Donc bon les gouts et les couleurs ok mais de là à dire que c'est caca ...

Littlerogue

J'ai du mal me faire comprendre

En aucuns cas, je dis que cette AP n'est pas bonne. Je dis simplement que pour ma part, elle ne fais pas partie des priorités. Et que personnellement, je prefererais voir sortir celles que j'ai citè...

@MRick : c'est donc pour ça que tu es passé sur le système COF pour tes AP PathFinder

Et il y a certains systèmes qui sont intimement liés à leur setting. Et c'est bien de découvrir d'autres choses aussi...

Je te visais pas particulièrement ! C'est juste ce que je ressent de la masse des commentaires à propos d'Iron Gods sur ce forum : les gens ne la jugent pas mauvaise, mais plutôt inappropriée et n'ayant pas grand chose à faire dans le setting de Pathfinder.

les gens [...] la jugent [...] plutôt inappropriée et n'ayant pas grand chose à faire dans le setting de Pathfinder.

Littlerogue

Exactement mon sentiment.

Dans ce cas :

• La colère des justes (avec les règles Mythiques) n'a rien a faire dans le setting de Pathfinder : Il n'y a pas de méthode unique pour avoir de pouvoirs mythiques, alors qu'on pourrait s'attendre à un pas vers la divinité. il y a une pléthore de bestioles auxquelles on a filé des pouvoirs mythiques, alors q'elles devraient correspondre à un unique parrangon de leur espèce etc ... Bref une surcouche sympathique mais pas très heureusement insérée.
• L'occulte n'a rien a faire dans pathfinder : une surcouche de pouvoirs basés sur les mouvements ésotériques du 19e siècle, logiquement pas du même niveau de puissance que les magos profanes et les prêtres et autres élus divins. Encore une couche de crème à rajouter sur le gateau Golarion en mode "tiens y avait ça, ça a toujours été là mais on l'a pas vu ou pas interprété comme ça"
• Strange Aeons et les grands anciens : Gros doublons pour les grands anciens qui occupent vraiment à peu de chose près la même niche écologique que les Qlipoths (bestioles datant d'avant la mortalité, entités inconcevables, tentacules etc ..)

Les exemples ne manquent pas. Paizo a fait le choix de faire de son monde un melting-pot bien foutoir encore plus marqué que les Royaumes Oubliés : y a fallu caser toutes les civilisations historiques capables de générer des histoires intéressantes (Egypte, Transylvanie, Chine/japon, Afrique, Moyen-orient ambiance 1001 nuits et j'en passe ...). Je dis pas que c'est une mauvaise chose, perso j'accroche beaucoup à cet univers, mais on ne peut pas lui demander la cohérence thématique d'un univers comme Midnight par exemple.

Ne pas vouloir intégrer de science-fantasy dans un setting aux thématiques aussi variées relève par conséquent du choix personnel, pas d'une opposition logique à une aberration scénaristique. D'où mon interrogation sur "Pourquoi les gens sont ils tellements allergique à la Science-Fantasy ?"

Ayant lu cette campagne en VO, je ne peux que te confirmes tout le mal que les autres contributeurs en ont déjà dit: c'est l'une des plus mauvaises AP sorties par Paizo, une suite de méga-donjons en mode "Porte Monstre Trésor" que même les joueurs américains, pourtant fans du genre, ont peu apprécié à son époque.

S'agissant des infos distillées dans la campagne sur les seigneurs des rûnes, elles ont toutes été depuis publiés dans d'autres ouvrages Paizo, certains publiés par BBE ou à venir: la nouvelle édition du Trone Ecarlate, les suppléments sur Magnimar et la Varisie, etc

Enfin, "Shattered Star" est une campagne déjà très ancienne, publiée en VO entre 2012 et 2013 !

S'il faut voter début 2018 sur une campagne que BBE publiera au mieux en 2019, il me semblerait plus logique de choisir des campagnes sorties plus récemment en VO: "Ironfang Invasion", "Strange Aeons", "Ruins of Azlant", "War for the Crown", ...

Mais je suis complétement en accord avec ton discour LittleRogue.

C'est, AMHA, ce qui fait la force et la faiblesse du monde de Golarion...

Après et n'est pas obligé de tout prendre comme PAïZO le propose et faire certains choix.

Mais là ce sont les goût & les couleurs donc c'est totalement subjectif.

...@MRick : c'est donc pour ça que tu es passé sur le système COF pour tes AP PathFinder

...

Grand_Ancien

Non, c'est parce que la majorité des joueurs de cette campagne sont incompatibles avec Pathfinder !

Bonjour,

Petit question la prochaine PP de Pathfinder sera lancé en Décembre 2017 ou Janvier 2018.

Merci.

SabCyr69

C'est une question ou une affirmation ?

Une question

Compte plutôt janvier 2018, voir février pour être sûr.

Pour ma part je suis ravi que Jade regent soit la prochaine AP à sortir en VF. Si ça se confirme, ravi également que Strange Aeons suive juste après.

Je te visais pas particulièrement ! C'est juste ce que je ressent de la masse des commentaires à propos d'Iron Gods sur ce forum : les gens ne la jugent pas mauvaise, mais plutôt inappropriée et n'ayant pas grand chose à faire dans le setting de Pathfinder.

Littlerogue

Et pourtant, dans les derniers AP, Iron Gods est pour moi un des meilleurs, à égalité avec le règne de l'hiver. :p

Et du coup, pourquoi le Règne de l'hiver n'a pas provoqué de fronde alors que Iron Gods, si ?

Parce que le volume 5 de l'AP du RdlH, on ne peux pas dire que l'on soit typiquement dans l'ambiance medfan du monde de Golarion.